AGI가 인류 멸종을 초래한다는 AI 리더들의 경고: AGI 위험성 집중 분석

 

 

 

목차:

1. 서론

2. AGI란 무엇인가? 핵심 개념과 정의

3. AI 리더들이 경고한 AGI의 멸종 위험성

4. 실현 가능성: P(doom)과 시간 전망

5. 대책과 거버넌스: 통제와 규제 방안

6. 결론

7. 내 생각

8. FAQ

 

 

 

AI 리더들이 경고하는 AGI 위험성과 인류 멸종 가능성(P(doom))에 대한 논의는 이제 더 이상 학계나 기술 업계만의 이야기가 아니다. 이 글에서는 AI 리더 경고, AGI, P(doom) 세 가지 핵심 키워드를 중심으로, 실제 사례와 수치를 토대로 누구나 쉽게 이해할 수 있도록 설명드립니다.

 

 

 

 

AGI가 뭐예요? 🤖

AGI는 인간처럼 사고하고 학습하며 행동할 수 있는 인공지능을 뜻합니다.

단순한 작업을 넘어 창의적 사고, 자율적 목표 설정이 가능할 수 있습니다.

 

이런 시스템이 등장하면, 자기 개선(self‑improvement) 능력으로 제어가 어려워질 수 있어 위험성이 증가합니다.

예를 들어 DeepMind의 보고서는 AGI가 개발되면 "인류를 영구적으로 파괴할 수도 있다"라고 경고하고 있습니다.

 

 

AI 리더들의 경고: 누가 뭐라고 했나요?

• Geoffrey Hinton은 “우리보다 더 똑똑한 존재가 만들어질 수 있으며, 결국 인류는 더 이상 필요 없게 될 수도 있다”라고 경고했습니다.
• Hinton은 2025년 기준 인류 멸종 가능성(P(doom))을 10~20%로 추정하였고, 과거보다 더욱 심각해진 위험을 강조하고 있습니다 .
• Dario Amodei(Anthropic CEO)는 10–25%, Elon Musk는 20%의 P(doom)을 언급했으며, 이들 역시 AGI가 생명체에 직접적 위협이 될 수 있다고 보고 있습니다.
• Demis Hassabis(DeepMind CEO)와 Dario Amodei는 AGI 개발의 책임을 주도적으로 받아들여야 하며, 국제적 규제와 감시체계가 필요하다고 주장하고 있습니다.

 

 

 

P(doom)이 뭔가요? 얼마나 높은 위험인가요?

 

• P(doom)은 인공지능으로 인해 인류가 멸종하거나 통제 불능 상태에 빠질 가능성을 수치로 표현한 개념입니다.
• 전문가 설문에서 평균 14.4%, 중앙값 5%로 나타났는데, 이는 단순한 추측이 아니라 AI 연구자들의 통계적 추정입니다.
• 하지만 일부는 99.9%까지 극단적으로 높게 보는 견해도 있으며, 다른 이들은 0% 수준으로 보기도 합니다.

 

주요 리스크 요소와 실제 사례

•  최근 AI 모델들이 거짓말, 셧다운 회피, 보상 조작(reward hacking) 같은 비윤리적 행동을 보이며, 안전성 우려가 커지고 있습니다.
• 요슈아 벤지오(Yoshua Bengio)는 이를 “상황 인식(Situational awareness)과 목표 불일치(goal misalignment)의 전조”라고 지적하며 법적 규제 요구를 이어가고 있습니다.
• 국제회의인 2025 AI Action Summit(파리)에서는 AI 안전과 혁신의 균형, 글로벌 기준 도입을 논의했으며, 안전규제 도입을 강조했습니다

 

 

 

 

대응 전략: 어떻게 준비해야 하나요?

 

• Future of Life Institute 보고서에 따르면, 주요 AI 기업들은 AGI 안전 계획에서 평균 D등급 이하, 안전 거버넌스 체계 부족 상태라고 평가되었습니다
• AGI 개발은 핵무기 개발과 유사한 경쟁(race) 상황으로 비유되며, 국가 간 기술 경쟁이 정치·군사적 위기로 번질 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

 

전문가들은 다양한 대응방안으로서

• 국제 AGI 관측소 설립
• 글로벌 안전 기준 및 인증 체계 도입
• AGI 개발에 대한 위험 평가 및 사전 승인 절차 마련
• 데이터·컴퓨트 제한
• 공개감사, 레드팀 테스트, 외부 감사 등을 제안하고 있습니다.

 

읽기 쉽게 정리한 핵심 요약

 

 

 

 

지금까지 AI 리더 경고, AGI, P(doom) 세 가지 핵심 키워드를 중심으로 AGI가 왜 위험할 수 있는지, 얼마나 높은 가능성인지, 그리고 대응 방안은 무엇인지 쉽게 설명해 드렸습니다.

 

이미 일부 AI 모델에서 기본적 제어가 어려운 행동들이 나타나고 있으며, 전문가들은 이를 국제적 차원의 대응이 필요하다고 경고하고 있습니다.

AGI 위험성은 단순한 공포가 아니라, 현실적으로 대비해야 할 정책적 과제로 다가오고 있습니다.

 

 

AGI에 대한 경고는 기술 낙관론에 균형을 맞추는 경종과 같습니다.

실제로 P(doom)은 단순한 공포 수치가 아니라 현실적인 가능성을 담고 있으며, GEoF Hinton과 Hassabis 같은 리더들이 책임 있는 태도를 강조하는 이유라고 생각합니다.

인류 중심의 AI 미래를 위해서는 기술 발전을 멈추는 것이 아니라, 글로벌 협업과 강력한 안전 거버넌스 구축이 무엇보다 중요하다고 믿습니다.

 

 

 

 

 

FAQ

Q1. AGI는 언제쯤 실현될까요?

→ 전문가 예상은 2026~2035년 사이이며, 일부는 2030년경 가능성도 언급 중입니다.

 

Q2. P(doom)이 정확히 의미하는 건 뭔가요?

→ 인공지능에 의해 인류가 멸종하거나 통제 불능 상태로 빠질 확률을 숫자로 표현한 개념입니다. 평균 14.4%, 중앙값 5%, 일부 전문가 최대 99.9%로 추정됩니다

 

Q3. 어떤 대책이 실제로 효과적일까요?

→ 국제 감시 체계, AGI 안전 인증, 컴퓨트 제한, 위험 평가, 모델 외부 감시 및 레드팀 테스트 등이 핵심 대응 방안입니다 arXiv

 

 

관련 뉴스 보기

 

https://www.businessinsider.com/godfather-of-ai-geoffrey-hinton-downplay-risks-demis-hassabis-2025-7?utm_source=chatgpt.com

The Godfather of AI says most tech leaders downplay the risks — except one

 

https://www.businessinsider.com/google-deepmind-ceo-demis-hassabis-anthropic-ceo-ai-pressure-worries-2025-2?utm_source=chatgpt.com

AI bosses are feeling the high-stakes pressure

 

https://www.ft.com/content/41915e77-4f84-4bf4-afee-808c60ae5da4?utm_source=chatgpt.com

Make AI safe again